<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Debian pone fecha a Lenny</title>
	<atom:link href="http://www.itais.net/2009/02/02/debian-pone-fecha-a-lenny/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.itais.net/2009/02/02/debian-pone-fecha-a-lenny/</link>
	<description>Opiniones e  historias personales</description>
	<lastBuildDate>Sat, 24 Jul 2010 22:43:00 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Sysdebian</title>
		<link>http://www.itais.net/2009/02/02/debian-pone-fecha-a-lenny/comment-page-1/#comment-15601</link>
		<dc:creator>Sysdebian</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Feb 2009 21:30:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.itais.net/?p=261#comment-15601</guid>
		<description>Pensaba que Debian iba a dejar de utlizar los codename, pero veo que no, ya que ésta es presentada como Lenny y la próxima inestable también tiene el suyo ya asignado. 
Independientemente del nombre, siempre es una buena noticia las nuevas release de Debian.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pensaba que Debian iba a dejar de utlizar los codename, pero veo que no, ya que ésta es presentada como Lenny y la próxima inestable también tiene el suyo ya asignado.<br />
Independientemente del nombre, siempre es una buena noticia las nuevas release de Debian.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Un loco del software libre</title>
		<link>http://www.itais.net/2009/02/02/debian-pone-fecha-a-lenny/comment-page-1/#comment-14991</link>
		<dc:creator>Un loco del software libre</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Feb 2009 08:30:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.itais.net/?p=261#comment-14991</guid>
		<description>Está bien después de tanta espera que saquen la versión definitiva. Pero a mi me preocupa la distro de Extremadura, está claro por post anteriores que la versión educativa está orientada a la integración con DebianEdu, cosa por otra parte que me parece totalmente lógica. Pero la versión gnulinex lenix quien se está encargando de hacerla, tenía entendido que Daniel Campos, pero según he leido en el foro él se va, y se hará cargo un equipo, no será una empresa externa? porque todavía recuerdo la primera versión de linex.

Por ejemplo, y si no estoy bien enterado me corriges, la versión linex sp, salió a concurso y la va a hacer una empresa externa o qué ha sido de sabores como linex pyme o juegalinex que se han quedado anclados en sarge ... o versiones para sanidad o las itv, que estas si creo que están plenamente activas.

Pero lo que realmente me importa es si la Junta va a cumplir esto:

El Consejo de Gobierno de la Junta de Extremadura ha aprobado, que la información electrónica generada y de intercambio en los distintos órganos que estructuran la Junta de Extremadura utilizarán obligatoriamente formatos estándar:

* Formato de Documento Abierto para Aplicaciones Ofimáticas (OASIS Open Document Format, sobre la norma ISO/IEC DIS 26300), para información en elaboración y proceso administrativo.

* Formato de Documento de Intercambio PDF/A (Portable Document Format ISO 19005-1:2005), para información que se desea garantizar su inalterabilidad de visualización.
Con este importante acuerdo, la Junta de Extremadura es la primera Administración que adopta unos estándares, que todos los organismos internacionales relacionados con el mundo de la TIC&#039;s coinciden en calificar, como el más importante paso dado para favorecer la innovación tecnológica, reducir la dependencia de usuarios, empresas y Administraciones Públicas respecto a aplicaciones propietarias no compatibles, e incrementar la interoperabilidad entre sistemas y aplicaciones a nivel global.

Del mismo modo se ha aprobado que de manera inmediata, las herramientas informáticas de productividad personal para todos los empleados públicos de la Junta de Extremadura serán las implementaciones ofimáticas libres que soporten obligatoriamente en modo nativo los estándares establecidos.

Esto es de Julio del 2006, y al final pone:

El plazo máximo para materializar esta iniciativa se establece en un año a contar a partir de la aprobación del presente acuerdo. Tras la finalización del mencionado periodo, todos los puestos de trabajo informáticos de los empleados públicos de la Junta de Extremadura deberán trabajar bajo sistema operativo gnuLinEx, y los programas adicionales instalados deberán provenir de software de fuentes abiertas(open source) o poseer algún tipo de licencia libre.


Y que digo yo, que esto está muy bien para salir en la prensa, pero realmente esto se está cumpliendo?
y menos en el plazo que marca, estoy harto de ver a funcionarios en sus puestos de trabajo manejando güindos, office, internet explorer y outlook, si queremos que esta administración sea un ejemplo, en cuanto al uso de las nuevas tecnologías con software libre se refiere, que lo demuestre pero no con noticias que luego no se cumplen sino con hechos.

Un loco del software libre.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Está bien después de tanta espera que saquen la versión definitiva. Pero a mi me preocupa la distro de Extremadura, está claro por post anteriores que la versión educativa está orientada a la integración con DebianEdu, cosa por otra parte que me parece totalmente lógica. Pero la versión gnulinex lenix quien se está encargando de hacerla, tenía entendido que Daniel Campos, pero según he leido en el foro él se va, y se hará cargo un equipo, no será una empresa externa? porque todavía recuerdo la primera versión de linex.</p>
<p>Por ejemplo, y si no estoy bien enterado me corriges, la versión linex sp, salió a concurso y la va a hacer una empresa externa o qué ha sido de sabores como linex pyme o juegalinex que se han quedado anclados en sarge &#8230; o versiones para sanidad o las itv, que estas si creo que están plenamente activas.</p>
<p>Pero lo que realmente me importa es si la Junta va a cumplir esto:</p>
<p>El Consejo de Gobierno de la Junta de Extremadura ha aprobado, que la información electrónica generada y de intercambio en los distintos órganos que estructuran la Junta de Extremadura utilizarán obligatoriamente formatos estándar:</p>
<p>* Formato de Documento Abierto para Aplicaciones Ofimáticas (OASIS Open Document Format, sobre la norma ISO/IEC DIS 26300), para información en elaboración y proceso administrativo.</p>
<p>* Formato de Documento de Intercambio PDF/A (Portable Document Format ISO 19005-1:2005), para información que se desea garantizar su inalterabilidad de visualización.<br />
Con este importante acuerdo, la Junta de Extremadura es la primera Administración que adopta unos estándares, que todos los organismos internacionales relacionados con el mundo de la TIC&#8217;s coinciden en calificar, como el más importante paso dado para favorecer la innovación tecnológica, reducir la dependencia de usuarios, empresas y Administraciones Públicas respecto a aplicaciones propietarias no compatibles, e incrementar la interoperabilidad entre sistemas y aplicaciones a nivel global.</p>
<p>Del mismo modo se ha aprobado que de manera inmediata, las herramientas informáticas de productividad personal para todos los empleados públicos de la Junta de Extremadura serán las implementaciones ofimáticas libres que soporten obligatoriamente en modo nativo los estándares establecidos.</p>
<p>Esto es de Julio del 2006, y al final pone:</p>
<p>El plazo máximo para materializar esta iniciativa se establece en un año a contar a partir de la aprobación del presente acuerdo. Tras la finalización del mencionado periodo, todos los puestos de trabajo informáticos de los empleados públicos de la Junta de Extremadura deberán trabajar bajo sistema operativo gnuLinEx, y los programas adicionales instalados deberán provenir de software de fuentes abiertas(open source) o poseer algún tipo de licencia libre.</p>
<p>Y que digo yo, que esto está muy bien para salir en la prensa, pero realmente esto se está cumpliendo?<br />
y menos en el plazo que marca, estoy harto de ver a funcionarios en sus puestos de trabajo manejando güindos, office, internet explorer y outlook, si queremos que esta administración sea un ejemplo, en cuanto al uso de las nuevas tecnologías con software libre se refiere, que lo demuestre pero no con noticias que luego no se cumplen sino con hechos.</p>
<p>Un loco del software libre.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
