<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Saliendo del&#8230;. escritorio ¿o no?</title>
	<atom:link href="http://www.itais.net/2009/11/15/saliendo-del-escritorio-%c2%bfo-no/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.itais.net/2009/11/15/saliendo-del-escritorio-%c2%bfo-no/</link>
	<description>Opiniones e  historias personales</description>
	<lastBuildDate>Sat, 27 Feb 2010 01:13:05 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: jesús R.</title>
		<link>http://www.itais.net/2009/11/15/saliendo-del-escritorio-%c2%bfo-no/comment-page-1/#comment-26838</link>
		<dc:creator>jesús R.</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Nov 2009 15:55:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.itais.net/?p=319#comment-26838</guid>
		<description>Pues ni discrepo ni todo lo contrario, pero suena bien lo q comentáis.... Y cuando oigo hablar dl Webkit, recuerdo viejos tiempos...¡Ay!. Saludos y me alegra veros tan chinches como siempre...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pues ni discrepo ni todo lo contrario, pero suena bien lo q comentáis&#8230;. Y cuando oigo hablar dl Webkit, recuerdo viejos tiempos&#8230;¡Ay!. Saludos y me alegra veros tan chinches como siempre&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: m4kdev</title>
		<link>http://www.itais.net/2009/11/15/saliendo-del-escritorio-%c2%bfo-no/comment-page-1/#comment-26822</link>
		<dc:creator>m4kdev</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Nov 2009 08:28:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.itais.net/?p=319#comment-26822</guid>
		<description>algo parecido vi hace tiempo: &#039;Wt&#039; un Framework de desarrollo web en C   
 http://www.webtoolkit.eu/  
si te gusta programara en C   en su  web hay unos ejemplos muy interesantes.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>algo parecido vi hace tiempo: &#8216;Wt&#8217; un Framework de desarrollo web en C<br />
 <a href="http://www.webtoolkit.eu/" rel="nofollow">http://www.webtoolkit.eu/</a><br />
si te gusta programara en C   en su  web hay unos ejemplos muy interesantes.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: danicafe</title>
		<link>http://www.itais.net/2009/11/15/saliendo-del-escritorio-%c2%bfo-no/comment-page-1/#comment-26809</link>
		<dc:creator>danicafe</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Nov 2009 23:03:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.itais.net/?p=319#comment-26809</guid>
		<description>No, hombre, no me has entendido bien, con lo que discrepo es con esto:

&quot;Sin embargo, realizar aplicaciones realmente útiles y vivas en el navegador significa programar usando javascript, lo que es un dolor de xxxxx. Nada que ver con realizar aplicaciones para el escritorio. &quot;

Es decir, que no pienso que hacer aplicaciones para el escritorio (las interfaces) sea más sencillo. Lo otro, pues claro, un buen toolkit es lo mejor que hay.

Por cierto, que aparte del de Google, el set de Widgets de Yahoo ( YUI ) está muy bien, no depende de Java, es &quot;multinavegador&quot; y libre. Para aplicaciones más sencillas &quot;JQuery&quot; es una delicia, muchas aplicaciones no necesitan realmente de mucho más y salvo por Internet Explorer, las diferencias entre el resto de navegadores utilizables ( Opera y los basados en WebKit ) son mínimas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No, hombre, no me has entendido bien, con lo que discrepo es con esto:</p>
<p>&#8220;Sin embargo, realizar aplicaciones realmente útiles y vivas en el navegador significa programar usando javascript, lo que es un dolor de xxxxx. Nada que ver con realizar aplicaciones para el escritorio. &#8221;</p>
<p>Es decir, que no pienso que hacer aplicaciones para el escritorio (las interfaces) sea más sencillo. Lo otro, pues claro, un buen toolkit es lo mejor que hay.</p>
<p>Por cierto, que aparte del de Google, el set de Widgets de Yahoo ( YUI ) está muy bien, no depende de Java, es &#8220;multinavegador&#8221; y libre. Para aplicaciones más sencillas &#8220;JQuery&#8221; es una delicia, muchas aplicaciones no necesitan realmente de mucho más y salvo por Internet Explorer, las diferencias entre el resto de navegadores utilizables ( Opera y los basados en WebKit ) son mínimas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Mario Nisa</title>
		<link>http://www.itais.net/2009/11/15/saliendo-del-escritorio-%c2%bfo-no/comment-page-1/#comment-26805</link>
		<dc:creator>Mario Nisa</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Nov 2009 21:50:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.itais.net/?p=319#comment-26805</guid>
		<description>Hola José Luis;

Uffff, acabo de leer dicha entrada y cada vez tengo más confusión a la hora de elegir  entre una metodología, un lenguaje de programación, un entorno de desarrollo, etc. para hacer una aplicación. Empecé con CakePHP para hacer la aplicación web pero finalmente me he decantado por KumbiaPHP http://www.kumbiaphp.com/blog/ Es un framework con MVC al igual que cakePHP pero con todo el soporte en castellano. Tiene grupos, foro, wiki y hasta IRC. La metodología es similar a la de CakePHP pero tienes algunos aspectos que me gustan más a la hora de programar.

Dichos framework facilitan la programación de aplicaciones web, ahorrando muchísimo tiempo de desarrollo y haciéndolas muy fáciles de mantener.  Todo lo contrario me he encontrado con el desarrollo de aplicaciones web con Struts Spring Hibernate, un motón de ficheros, configuraciones, normas…para empezar a programar.
Ahora leo Python, Pyjamas y me tiro de los pelos… 

Estoy totalmente de acuerdo con lo movida que está la cosa y que cada día te acabas volviendo más loco…También me he dado cuanta de lo poco que sé y de lo mucho que me motiva leer dichas entradas para aprender algo más.

Ahora me toca un poco criticar (aunque no se este el sitio) ya que me parece mentira que no tenga ni idea de desarrollar aplicaciones web después de acabar ITI de Sistemas….A ningún profesor de la universidad le he escuchado hablar del MVC, de Struts, GWT, Hibernate, CakePHP, Apache, Spring, Tomcat, y mucho menos de programar en Python ….que viendo código es fácil entenderlo pero otra cosas es programar….Así es normal que aunque seamos ingenieros, el trabajo sea escaso y poco remunerado sino tenemos experiencia, ya que ni hemos visto php….Eso sí, utilizar punteros, programar en ensamblador, depurar en borland 3.1,  programar en MIPS, saber para que sirve cada pin del un conector rs-232, utilizar comandos AT…. lo sabemos pero que muy bien. En definitiva, que a este paso seguiremos sin atribuciones….

Un saludo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola José Luis;</p>
<p>Uffff, acabo de leer dicha entrada y cada vez tengo más confusión a la hora de elegir  entre una metodología, un lenguaje de programación, un entorno de desarrollo, etc. para hacer una aplicación. Empecé con CakePHP para hacer la aplicación web pero finalmente me he decantado por KumbiaPHP <a href="http://www.kumbiaphp.com/blog/" rel="nofollow">http://www.kumbiaphp.com/blog/</a> Es un framework con MVC al igual que cakePHP pero con todo el soporte en castellano. Tiene grupos, foro, wiki y hasta IRC. La metodología es similar a la de CakePHP pero tienes algunos aspectos que me gustan más a la hora de programar.</p>
<p>Dichos framework facilitan la programación de aplicaciones web, ahorrando muchísimo tiempo de desarrollo y haciéndolas muy fáciles de mantener.  Todo lo contrario me he encontrado con el desarrollo de aplicaciones web con Struts Spring Hibernate, un motón de ficheros, configuraciones, normas…para empezar a programar.<br />
Ahora leo Python, Pyjamas y me tiro de los pelos… </p>
<p>Estoy totalmente de acuerdo con lo movida que está la cosa y que cada día te acabas volviendo más loco…También me he dado cuanta de lo poco que sé y de lo mucho que me motiva leer dichas entradas para aprender algo más.</p>
<p>Ahora me toca un poco criticar (aunque no se este el sitio) ya que me parece mentira que no tenga ni idea de desarrollar aplicaciones web después de acabar ITI de Sistemas….A ningún profesor de la universidad le he escuchado hablar del MVC, de Struts, GWT, Hibernate, CakePHP, Apache, Spring, Tomcat, y mucho menos de programar en Python ….que viendo código es fácil entenderlo pero otra cosas es programar….Así es normal que aunque seamos ingenieros, el trabajo sea escaso y poco remunerado sino tenemos experiencia, ya que ni hemos visto php….Eso sí, utilizar punteros, programar en ensamblador, depurar en borland 3.1,  programar en MIPS, saber para que sirve cada pin del un conector rs-232, utilizar comandos AT…. lo sabemos pero que muy bien. En definitiva, que a este paso seguiremos sin atribuciones….</p>
<p>Un saludo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: José L. Redrejo Rodríguez</title>
		<link>http://www.itais.net/2009/11/15/saliendo-del-escritorio-%c2%bfo-no/comment-page-1/#comment-26803</link>
		<dc:creator>José L. Redrejo Rodríguez</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Nov 2009 19:23:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.itais.net/?p=319#comment-26803</guid>
		<description>Daniel: estás de coña, no?
Cualquiera de estos ejemplos:
http://code.google.com/intl/es-ES/webtoolkit/examples/
llevarían varios días o incluso semanas en javascript puro y duro. Por no decir nada de las diferencias que luego hay entre navegadores, incluso entre los que &quot;cumplen&quot; los estándares.
Usando gwt o pyjamas, programarlo y, sobre todo: depurarlo es sencillo, se puede hacer en un día y las diferencias entre navegadores te traen al pairo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Daniel: estás de coña, no?<br />
Cualquiera de estos ejemplos:<br />
<a href="http://code.google.com/intl/es-ES/webtoolkit/examples/" rel="nofollow">http://code.google.com/intl/es-ES/webtoolkit/examples/</a><br />
llevarían varios días o incluso semanas en javascript puro y duro. Por no decir nada de las diferencias que luego hay entre navegadores, incluso entre los que &#8220;cumplen&#8221; los estándares.<br />
Usando gwt o pyjamas, programarlo y, sobre todo: depurarlo es sencillo, se puede hacer en un día y las diferencias entre navegadores te traen al pairo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: danicafe</title>
		<link>http://www.itais.net/2009/11/15/saliendo-del-escritorio-%c2%bfo-no/comment-page-1/#comment-26802</link>
		<dc:creator>danicafe</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Nov 2009 19:04:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.itais.net/?p=319#comment-26802</guid>
		<description>Discrepo, hoy en día programar interfaces web con HTML   Javascript es muy sencillo, y más aún si se tiene en mente el uso a través de un navegador estándar, quiero decir, cualquiera menos IE. Si se saca a IE de las especificaciones - y es realmente sencillo, solo tienes que indicar al usuario que se instale otro navegador gratis, o mejor aún, ponerlo por defecto en la corporación de que se trate - todo el proceso es mucho más rápido que hacerlo con GTK  por ejemplo, que ese sí, es un verdadero dolor, o hacerlo con QT que duele menos pero no deja de fastidiar.

Además, si restringes la interfaz a XUL (Firefox/Mozilla) o bien a HTML SVG Tag Canvas JavaScript ( Firefox/Mozilla/WebKit/Apple/Google), puedes realizar cosas realmente sorprendentes e interactivas en muy poco tiempo.

Y si rizas el rizo para optimizar, olvidate de Apache y mete un servidor web &quot;custom&quot; que no te cierre el socket cada dos por tres: tienes todo lo que necesitas para hacer software de escritorio y compartible a la vez.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Discrepo, hoy en día programar interfaces web con HTML   Javascript es muy sencillo, y más aún si se tiene en mente el uso a través de un navegador estándar, quiero decir, cualquiera menos IE. Si se saca a IE de las especificaciones &#8211; y es realmente sencillo, solo tienes que indicar al usuario que se instale otro navegador gratis, o mejor aún, ponerlo por defecto en la corporación de que se trate &#8211; todo el proceso es mucho más rápido que hacerlo con GTK  por ejemplo, que ese sí, es un verdadero dolor, o hacerlo con QT que duele menos pero no deja de fastidiar.</p>
<p>Además, si restringes la interfaz a XUL (Firefox/Mozilla) o bien a HTML SVG Tag Canvas JavaScript ( Firefox/Mozilla/WebKit/Apple/Google), puedes realizar cosas realmente sorprendentes e interactivas en muy poco tiempo.</p>
<p>Y si rizas el rizo para optimizar, olvidate de Apache y mete un servidor web &#8220;custom&#8221; que no te cierre el socket cada dos por tres: tienes todo lo que necesitas para hacer software de escritorio y compartible a la vez.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
